Lehden aiheesta projektikäytäntöön
Artikkeliin liittyvät palvelu- ja tekniikkasivut
Miksi ein Delphi WebSocket-asiakas käytännössä on enemmän kuin „Connect“
Ein Delphi WebSocket Client ist in Minuten zusammengesteckt: URL, Connect, SendText, fertig. In individueller Unternehmenssoftware und prozessnahen Softwarelösungen kippt das Thema aber meist erst im Betrieb: Der Reverse Proxy trennt Idle-Verbindungen, Mobil- oder VPN-Strecken haben kurze NAT-Timeouts, Zertifikate wechseln, und beim Beenden hängt der Prozess, weil ein Receive-Loop noch blockiert. Dazu kommt: Ein WebSocket ist ein langlebiger, zustandsbehafteter Kanal – damit gelten andere Regeln als bei klassischem HTTP/REST (Request/Response, kurzlebig).
Tässä lähdekoodikatkelmassa ei ole kyse „Hello WebSocket“ -esimerkistä, vaan käytännössä toimivasta asiakas-wrapperista, jolla on:
- siisti käynnistys/sammutus (ei jumiutumista suljettaessa),
- Receive-Loop, jossa käytetään Cancellation-mekanismia (peruutussignaali) eikä „Thread kill“ -toimintoa,
- uudelleenyhdistäminen Backoff-mekanismilla (ohjattu uudelleenliittäminen),
- heartbeat sovellusmallina (koska Ping/Pong ei ole aina käytettävissä),
- debug- ja trace-hookit, jotka käytännössä auttavat tukitapauksissa.
Toteutus perustuu System.Net.WebSockets (Delphi RTL; WebSocket-Client-API mit TClientWebSocket). Wo diese RTL-Schicht in älteren Versionen nicht verfügbar oder zu eingeschränkt ist, ist ein Fallback über eine Bibliothek (z. B. ICS) oft sinnvoll – dazu weiter unten eine Einordnung.
Architektur-Skizze: ein Wrapper statt verstreuter WebSocket-Aufrufe
Ein häufiger Fehler in gewachsenen Delphi-Anwendungen: UI-Formulare oder Service-Module „sprechen direkt WebSocket“ und haben dann überall Timer, Threads und Ausnahmebehandlungen verteilt. Besser ist ein klarer Baustein mit wohldefinierten Events und einer kleinen Zustandsmaschine.
Begriffe kurz eingeordnet: Backoff meint eine Wartezeit, die nach Fehlern schrittweise wächst (z. B. 1s, 2s, 4s …), um Server und Netzwerk nicht zu fluten. CancellationToken ist ein Abbruchsignal aus .NET-Welt; in Delphi gibt es kein identisches Pattern, aber wir können es mit TEvent und einem „StopRequested“-Flag nachbilden. TThread.Queue plant Code zur Ausführung im Hauptthread (UI), ohne den Worker zu blockieren; Synchronize blockiert und ist in Shutdown-Pfaden oft der Grund für Deadlocks.
Source-Schnipsel: Delphi WebSocket-Client mit Stop-, Reconnect- und Message-Dispatch-Funktionen
Der folgende Code ist bewusst als „Betriebs-Baustein“ aufgebaut: eine Klasse, die man in VCL/FMX oder in einem Windows- und Windows- und Linux-Services (je nach Delphi-Version/Plattform) ähnlich nutzen kann. Der Kern ist ein Worker-Thread, der den Receive-Loop hält und über Events in die Anwendung meldet.
unit Net.WebSocketClientEx;
interface
uses
System.SysUtils,
System.Classes,
System.SyncObjs,
System.Generics.Collections,
System.Net.URLClient,
System.Net.WebSockets;
type
TWsLogLevel = (llDebug, llInfo, llWarn, llError);
TWsLogEvent = reference to procedure(Level: TWsLogLevel; const Msg: string);
TWsTextEvent = reference to procedure(const Text: string);
TWsStateEvent = reference to procedure(const State: string);
TDelphiWebSocketClient = class
private
FUrl: string;
FOnLog: TWsLogEvent;
FOnText: TWsTextEvent;
FOnState: TWsStateEvent;
FStopEvent: TEvent;
FWorker: TThread;
FMinBackoffMs: Integer;
FMaxBackoffMs: Integer;
FHeartbeatSec: Integer;
procedure Log(Level: TWsLogLevel; const Msg: string);
procedure State(const S: string);
procedure Run;
function NextBackoffMs(const Prev: Integer): Integer;
function NowUtcStr: string;
public
constructor Create(const AUrl: string);
destructor Destroy; override;
procedure Start;
procedure Stop(TimeoutMs: Cardinal = 5000);
property OnLog: TWsLogEvent read FOnLog write FOnLog;
property OnText: TWsTextEvent read FOnText write FOnText;
property OnState: TWsStateEvent read FOnState write FOnState;
property MinBackoffMs: Integer read FMinBackoffMs write FMinBackoffMs;
property MaxBackoffMs: Integer read FMaxBackoffMs write FMaxBackoffMs;
property HeartbeatSec: Integer read FHeartbeatSec write FHeartbeatSec;
end;
implementation
type
TBytesBuffer = record
Data: TBytes;
Len: Integer;
end;
{ TDelphiWebSocketClient }
constructor TDelphiWebSocketClient.Create(const AUrl: string);
begin
inherited Create;
FUrl := AUrl;
FStopEvent := TEvent.Create(nil, True, False, '');
FMinBackoffMs := 500;
FMaxBackoffMs := 15000;
FHeartbeatSec := 20; // App-Heartbeat: hyödyllinen idle-aikakatkaisujen estämiseen välityspalvelinten takana
end;
destructor TDelphiWebSocketClient.Destroy;
begin
Stop;
FStopEvent.Free;
inherited;
end;
procedure TDelphiWebSocketClient.Start;
begin
if Assigned(FWorker) then
Exit;
FStopEvent.ResetEvent;
FWorker := TThread.CreateAnonymousThread(
procedure
begin
Run;
end);
FWorker.FreeOnTerminate := False;
FWorker.Start;
end;
procedure TDelphiWebSocketClient.Stop(TimeoutMs: Cardinal);
var
W: TThread;
begin
FStopEvent.SetEvent;
W := FWorker;
if Assigned(W) then
begin
if W.WaitFor(TimeoutMs) = wrTimeout then
Log(llWarn, 'Stop: Worker ei vastannut aikakatkaisun sisällä; mahdollinen lukkiutuminen verkkopinossa');
FreeAndNil(FWorker);
end;
end;
procedure TDelphiWebSocketClient.Log(Level: TWsLogLevel; const Msg: string);
begin
if Assigned(FOnLog) then
TThread.Queue(nil,
procedure
begin
FOnLog(Level, NowUtcStr + ' ' + Msg);
end);
end;
procedure TDelphiWebSocketClient.State(const S: string);
begin
if Assigned(FOnState) then
TThread.Queue(nil,
procedure
begin
FOnState(S);
end);
end;
function TDelphiWebSocketClient.NowUtcStr: string;
begin
Result := FormatDateTime('yyyy-mm-dd"T"hh:nn:ss.zzz"Z"', TTimeZone.Local.ToUniversalTime(Now));
end;
function TDelphiWebSocketClient.NextBackoffMs(const Prev: Integer): Integer;
var
N: Integer;
begin
if Prev <= 0 then
Exit(FMinBackoffMs);
N := Prev * 2;
if N < FMinBackoffMs then N := FMinBackoffMs;
if N > FMaxBackoffMs then N := FMaxBackoffMs;
Result := N;
end;
procedure TDelphiWebSocketClient.Run;
var
WS: TClientWebSocket;
Backoff: Integer;
LastHeartbeat: UInt64;
Msg: string;
Buf: TBytes;
Received: TWebSocketReceiveResult;
SB: TStringBuilder;
WaitRes: TWaitResult;
function StopRequested: Boolean;
begin
Result := (FStopEvent.WaitFor(0) = wrSignaled);
end;
procedure SafeClose;
begin
try
if WS.State = TWebSocketState.Open then
WS.Close(TWebSocketCloseStatus.NormalClosure, 'client shutdown');
except
on E: Exception do
Log(llDebug, 'Close: ' + E.ClassName + ': ' + E.Message);
end;
end;
begin
Backoff := 0;
LastHeartbeat := 0;
while not StopRequested do
begin
WS := TClientWebSocket.Create;
try
State('connecting');
Log(llInfo, 'Connect to ' + FUrl);
try
// Huom: TClientWebSocket.Connect on synkroninen ja voi DNS-/TLS-riippuvuudesta johtuen estää suorituksen.
// Siksi tämä ajetaan Workerissa.
WS.Connect(FUrl);
except
on E: Exception do
begin
State('connect_failed');
Log(llWarn, 'Connect failed: ' + E.ClassName + ': ' + E.Message);
Backoff := NextBackoffMs(Backoff);
WaitRes := FStopEvent.WaitFor(Backoff);
if WaitRes = wrSignaled then Break;
Continue;
end;
end;
State('open');
Backoff := 0;
SetLength(Buf, 16 * 1024);
SB := TStringBuilder.Create;
try
while (WS.State = TWebSocketState.Open) and (not StopRequested) do
begin
// Heartbeat sovellusviestinä, koska Ping/Pong ei ole kaikissa Delphi-versioissa luotettavasti saatavilla.
if (FHeartbeatSec > 0) then
begin
if (LastHeartbeat = 0) or (TThread.GetTickCount64 - LastHeartbeat >= UInt64(FHeartbeatSec) * 1000) then
begin
try
WS.Send('ping');
LastHeartbeat := TThread.GetTickCount64;
Log(llDebug, 'Heartbeat ping sent');
except
on E: Exception do
begin
Log(llWarn, 'Heartbeat send failed: ' + E.Message);
Break;
end;
end;
end;
end;
// Vastaanotto: kehyspohjainen, siksi StringBuilder fragmentoitumisen käsittelyyn.
try
Received := WS.Receive(Buf);
except
on E: Exception do
begin
Log(llWarn, 'Receive failed: ' + E.ClassName + ': ' + E.Message);
Break;
end;
end;
case Received.Kind of
TWebSocketMessageKind.Text:
begin
SB.Append(TEncoding.UTF8.GetString(Buf, 0, Received.BytesReceived));
if Received.EndOfMessage then
begin
Msg := SB.ToString;
SB.Clear;
if Assigned(FOnText) then
TThread.Queue(nil,
procedure
begin
FOnText(Msg);
end);
end;
end;
TWebSocketMessageKind.Binary:
begin
// Monissa yritysprotokollissa teksti/JSON on standardi.
// Binary voidaan täällä puskuroida vastaavasti tai välittää suoraan.
Log(llDebug, 'Binary frame received: ' + Received.BytesReceived.ToString + ' bytes');
end;
TWebSocketMessageKind.Close:
begin
Log(llInfo, 'Server requested close');
Break;
end;
end;
// Pieni tauko, jotta erittäin nopeasti toistuvassa silmukassa CPU:ta säästetään.
// Ei liian pitkä, muuten latenssi heikkenee.
TThread.Sleep(1);
end;
finally
SB.Free;
end;
SafeClose;
State('closed');
finally
WS.Free;
end;
if StopRequested then
Break;
// Uudelleenyhdistä siistin sulkemisen tai virheiden jälkeen
Backoff := NextBackoffMs(Backoff);
Log(llInfo, 'Reconnect in ' + Backoff.ToString + ' ms');
WaitRes := FStopEvent.WaitFor(Backoff);
if WaitRes = wrSignaled then
Break;
end;
State('stopped');
Log(llInfo, 'Worker stopped');
end;
end.
Was der Code absichtlich „anders“ macht als typische Beispiele
- Stop ohne Gewalt: Statt Threads abzuschießen, setzt Stop ein Event. Der Worker beendet Loops an definierten Stellen. Das reduziert Hänger beim Beenden und vermeidet Ressourcenlecks im Socket-Stack.
- Queue statt Synchronize: Logging und Events gehen per TThread.Queue in den Mainthread. Das ist wichtig, wenn Stop/Shutdown aus dem UI oder aus Service-Control-Handlern kommt. Synchronize kann blockieren, wenn der Mainthread gerade wartet.
- Fragmentierung berücksichtigt: WebSocket-Text kann in Frames fragmentiert kommen. Deshalb der TStringBuilder und das Prüfen von EndOfMessage.
- Heartbeat als App-Protokoll: Viele Setups sterben an Idle-Timeouts (Load Balancer, nginx, Cloud WAF). Ein leichtgewichtiger „ping“-Text ist als Betriebshebel oft effektiver als die Hoffnung auf „TCP keepalive“ oder ein nicht überall verfügbares Ping/Pong-API.
Randbedingungen und Stolperfallen im Betrieb
1) DNS, TLS und Proxy: Connect kann blockieren
TClientWebSocket.Connect ist synchron. Je nach DNS-Auflösung, TLS-Handshake, Zertifikatsprüfung oder Proxy-Umgebung kann das mehrere Sekunden dauern. Der Code legt das bewusst in einen Worker. Wenn Sie zusätzlich harte Timeouts brauchen, müssen Sie auf API-Ebene prüfen, ob Ihre Delphi-Version Timeout-Optionen bereitstellt, oder Sie kapseln Connect in einen separaten Thread und brechen über Prozesslogik ab. Wichtig: Ein „abbrechen“ heißt hier meist „Verbindung als kaputt markieren und Worker neu aufsetzen“, nicht „Socket-Operation sofort killen“.
2) Idle-Timeouts: warum Heartbeat häufig Pflicht ist
In Unternehmensnetzwerken ist ein WebSocket oft hinter einem Reverse Proxy (nginx, IIS ARR) oder einem Load Balancer terminiert. Viele dieser Komponenten schließen Verbindungen, wenn über längere Zeit keine Daten fließen. TCP-Keepalive ist nicht immer kurz genug konfiguriert (und unter Windows oft eher Minuten als Sekunden). Ein Heartbeat auf Anwendungsebene ist deshalb ein stabiler Workaround. Achten Sie darauf, dass Server und Client das gleiche Konzept haben (z. B. „ping“/„pong“ als Text oder JSON).
3) Threading und UI: Ereignisse müssen entkoppelt bleiben
Wenn die OnText-Verarbeitung schwer ist (JSON-Parsing, DB-Zugriffe mit BDE-Ablosung mit nativer Anbindung, UI-Updates), sollte sie nicht im Mainthread alles blockieren. Der Wrapper liefert nur die Nachricht. Ein typisches Muster ist: OnText legt die Payload in eine Queue (z. B. TThreadedQueue<string>), ein separater Worker verarbeitet mit Backpressure (also begrenzter Queue-Länge). Das verhindert, dass bei Burst-Last die UI einfriert oder der Empfang aus dem Tritt kommt.
Debugging: was Sie loggen sollten, wenn es „manchmal“ abbricht
WebSockets sind berüchtigt für „läuft tagelang, dann nicht mehr“. Ohne Logging ist das kaum einzugrenzen. Sinnvolle Logpunkte:
- Zeitstempel (UTC), URL, und Zustandswechsel (connecting/open/closed).
- Close-Reason, sofern verfügbar (Server fordert Close vs. Netzwerkfehler).
- Heartbeat-Sendefehler und Receive-Ausnahmen inkl. Exception-Typ.
- Optional: Größen der empfangenen Nachrichten (nicht die Inhalte), um Datenexplosion zu erkennen.
Wenn Sie über TLS terminieren: Prüfen Sie zusätzlich, ob Zertifikatswechsel (Ablauf, neuer Issuer) zeitlich mit Fehlern korrelieren. In gehärteten Umgebungen sind auch Proxy- und DPI-Boxen (Deep Packet Inspection) Kandidaten.
Vaihtoehdot: milloin System.Net.WebSockets riittää – ja milloin ei
System.Net.WebSockets riittää moniin integraatiotapauksiin, erityisesti kun kyse on tekstistä/JSONista, kohtalaisesta kuormituksesta ja selkeistä uudelleenyhdistämisstrategioista. Rajat tulevat esiin riippuen Delphi-versiosta ja kohdealustasta:
- Puuttuva/rajoitettu Ping/Pong-tuki: Tällöin App-Heartbeat on luotettava malli.
- Puuttuvat aikakatkaisut/peruutukset yhdistämisessä/vastaanotossa: Tällöin sinun täytyy rakentaa arkkitehtuuri niin, että jumiutuva worker pysyy eristettynä ja sovellus voidaan silti sulkea siististi (esim. prosessivalvojan tai erillisten worker-instanssien avulla).
- Korkea kuorma tai binäärivirrat: Tällöin kannattaa vahvempi kehystys-/puskurointikonsepti (esim. ring buffer, erillinen Binary-Event, Message-Assembler rajoituksin).
Legacy-tilanteissa (vanhemmat Delphi-sukupolvet, hyvin spesifiset TLS/Proxy-vaatimukset) kirjastot kuten ICS ovat joissain projekteissa pragmaattisempia. Tärkeämpää ei ole „mikä kirjasto“, vaan että käsittelette sulkemisen, uudelleenyhdistämisen ja havaittavuuden (lokit/metriikat) ensiluokkaisina aiheina.
Yhteenveto: Delphi WebSocket-asiakas on käyttökomponentti – selkeillä rajoilla
WebSocket sopii erinomaisesti push-tapahtumiin, reaaliaikaiseen tilaan, kone- tai prosessihälytyksiin ja takaisinkanaliksi portaleille ja palveluille. Esitelty wrapper keskittyy niihin kohtiin, jotka digitaalisissa yritysratkaisuissa usein ratkaisevat: kontrolloitu uudelleenyhdistäminen, Heartbeat idle-timeoutteja vastaan, fragmenttiturvallinen tekstinkäsittely ja pysäytyspolku, joka ei juutu käyttöönoton tai päivityksen yhteydessä.
Käyttörajoitukset säilyvät: jos tarvitsette tiukat takuut yhteyden/vastaanoton katkaisulle hyvin ahtaissa aikaväleissä tai käsittelette äärimmäisen suuria datamääriä, teidän täytyy syventyä aikakatkaisuihin, alustan erityispiirteisiin ja tarvittaessa vaihtoehtoisiin stakkeihin. Suurimmassa osassa integraatio- ja modernisointiskenaarioita puhtaasti kapseloitu, hyvin lokitettu asiakas kuten yllä on kuitenkin vankka perusta, joka voidaan integroida kasvaneisiin Delphi-järjestelmiin.
Jos haluatte sovittaa tällaista komponenttia olemassa olevaan arkkitehtuuriin (esim. Layer-3 arkkitehtuuri selkeillä palvelu- ja käyttöliittymäkerroksilla) tai debugata satunnaisia yhteyskatkoksia todellisissa olosuhteissa, voimme käsitellä tilanteen kanssanne kohdennetusti: ota yhteyttä.
Ammattimaisessa ympäristössä Heartbeat ja Ping/Pong ovat myös tärkeitä, kun integraatiot, tietovirrat ja jatkokehitys pitää toimia sujuvasti yhdessä.
Keskustele projektista tai modernisointihankkeesta Net-Base kanssa.
Seuraava vaihe
Kun aiheesta tulee todellinen projekti, arkkitehtuuri, nykyinen järjestelmäkanta ja käyttö tulisi varhaisessa vaiheessa tarkastella yhdessä.
Emme tue pelkästään yksittäiskysymyksissä, vaan myös silloin, kun lähdekoodipalasista, legacy-aiheista tai portaali-ideoista halutaan muodostaa luotettava yrityshanke.
- Nykytila, tavoitetila ja tekniset riskit arvioidaan yhdessä.
- REST, datan käyttö, portaalit ja käyttöönotto eivät jätetä myöhempien seurausten varaan.
- Näette ajoissa, mikä ratkaisu on taloudellisesti ja toiminnallisesti kestävä.